Jak głosowali Polacy za granicą. W których krajach wygrał PiS, w których KO, a gdzie Nowa Lewica

Źródło:
Konkret24
Rekordowo liczne głosowanie za granicami
Rekordowo liczne głosowanie za granicamiTVN24
wideo 2/6
Rekordowo liczne głosowanie za granicamiTVN24

Za granicą najwięcej Polaków zagłosowało w Wielkiej Brytanii, Niemczech i USA. Nie mogli w tym roku głosować w Izraelu, Ukrainie i Korei Północnej. Zwycięzcą w wyborach do Sejmu wśród Polonii jest Koalicja Obywatelska, a spośród kandydatów na posłów - Donald Tusk. Jednak drugie i trzecie miejsce zaskakuje. Przedstawiamy, jak wybierała Polonia na różnych kontynentach.

W wyniku wyborów 15 października do Sejmu dostało się pięć ugrupowań. Jak podała Państwowa Komisja Wyborcza 17 października, Prawo i Sprawiedliwość zdobyło 35,38 proc. głosów, Koalicja Obywatelska - 30,70 proc., Trzecia Droga - 14,40 proc., Nowa Lewica - 8,61 proc., a Konfederacja - 7,16 proc. głosów. Frekwencja była rekordowa po 1989 roku - wyniosła 74,38 proc. Opozycja demokratyczna może liczyć na 248 mandatów w Sejmie, czyli ma sejmową większość.

Głosowanie Polaków za granicą także przejdzie do historii: dla Polonii przygotowano aż 416 lokali wyborczych - o 96 więcej niż cztery lata temu. Do wyborów zarejestrowało się rekordowe 636 tys. rodaków, a frekwencja wyniosła 90,34 proc. Tak duża liczba głosujących spowodowała problemy z akceptowaniem przez PKW protokołów głosowania przesyłanych od komisji z zagranicy - członkowie niektórych spędzili w lokalach nawet kilkadziesiąt godzin, czekając na potwierdzenie przyjęcia ich wyników przez Warszawę. Lecz 17 października rano wszystkie głosy Polonii zostały już policzone.

Najwięcej Polaków zagłosowało w Wielkiej Brytanii, Niemczech i USA. Nie głosowali w Izraelu, Ukrainie i Korei Północnej

Wynik głosowania za granicą różnił się od tego w Polsce. Wśród całej Polonii w głosowaniu do Sejmu wygrała Koalicja Obywatelska, która otrzymała 45,19 proc. głosów. Drugie jest Prawo i Sprawiedliwość - dostało 16,26 proc. głosów; Nowa Lewica - 14,49 proc.; Trzecia Droga - 12,18 proc.; Konfederacja - 8,97 proc. Pozostałe komitety, podobnie jak w Polsce, nie przekroczyły progu wyborczego.

Wyniki głosowania za granicą w wyborach do Sejmu w 2023 roku Konkret24 na podstawie danych PKW

ZOBACZ TEŻ: Wyniki wyborów 2023. Kto wygrał wybory parlamentarne do Sejmu i Senatu

Z zarejestrowanych za granicą 636 tys. osób ostatecznie w lokalach stawiło się prawie 575 tys. Dla porównania: w wyborach parlamentarnych w 2019 roku z uprawnionych 350 tys. osób karty do głosowania pobrało nieco ponad 316 tys. Polaków.

Kraje, gdzie w wyborach w 2023 roku głosowało najwięcej Polaków, to: 1. Wielka Brytania (146,3 tys. wydanych kart do głosowania) 2. Niemcy (102,4 tys.) 3. Stany Zjednoczone (44,1 tys.) 4. Holandia (33 tys.) 5. Hiszpania (25,2 tys.) 6. Norwegia (24 tys.) 7. Irlandia (23 tys.) 8. Belgia (19,8 tys.) 9. Francja (19,1 tys.) 10. Włochy (15,7 tys.) 11. Szwecja (13,9 tys.).

Komisje zorganizowano w 91 krajach - w tym w trzech, w których 2019 roku nie było możliwości oddania głosu. To: Oman (98 wyborców), Wenezuela (40) i Mongolia (18). W porównaniu do 2019 roku z listy krajów, w których można było głosować, zniknęły natomiast Izrael (909 wyborców w 2019 roku), Korea Północna (12) i Ukraina (2,7 tys.).

Przedstawiamy, jak głosowano na poszczególnych kontynentach, w których państwach do lokali poszło najwięcej Polaków oraz którzy kandydaci do Sejmu i Senatu byli najpopularniejsi za granicą.

Europa

Komisje wyborcze w Europie zorganizowano we wszystkich krajach poza ogarniętą wojną Ukrainą. Poniżej prezentujemy wyniki wyborów do Sejmu poszczególnych komitetów w krajach europejskich. Jak widać, tylko w Polsce, Kosowie i na Białorusi najwięcej głosów spośród wszystkich komitetów oddano na PiS. W tych krajach Koalicja Obywatelska zdobyła: Kosowo - 33,46 proc.; Polska - 30,70 proc.; Białoruś - 30,68 proc.

Dane PKW pokazują więc, że Koalicja Obywatelska wygrała wybory do Sejmu w większości krajów europejskich. 10 państw, w których KO uzyskała najwyższy wynik, to: 1. Luksemburg (53,28 proc.) 2. Cypr (53,01 proc.) 3. Hiszpania (51,43 proc.) 4. Turcja (51 proc.) 5. Serbia (50,27 proc.) 6. Niemcy (49,25 proc.) 7. Malta (47,84 proc.) 8. Irlandia (47,76 proc.) 9. Armenia (46,73 proc.) 10. Albania (46,61 proc.).

Natomiast top 10 państw, w których PiS uzyskał najwyższy wynik, to: 1. Białoruś (36,36 proc.) 2. Kosowo (34,21 proc.) 3. Mołdawia (28,74 proc.) 4. Bośnia i Hercegowina (23,74 proc.) 5. Litwa (21,11 proc.) 6. Austria (20,92 proc.) 7. Francja (20,3 proc.). 8. Belgia (16,81 proc.) 9. Rumunia (16,67 proc.) 10. Łotwa (16,5 proc.).

Z kolei top 10 państw, w których Trzecia Droga uzyskała najwyższy wynik, to: 1. Czarnogóra (18,47 proc.) 2. Armenia (17,76 proc.) 3. Chorwacja (17,4 proc.) 4. Malta (17,14 proc.) 5. Albania (17,02 proc.) 6. Grecja (16,99 proc.) 7. Turcja (16,24 proc.) 8. Węgry (16,19 proc.) 9. Bułgaria (15,88 proc.) 10. Rumunia (15,49 proc.).

Top 10 państw, w których Nowa Lewica uzyskała najlepsze wyniki, to: 1. Portugalia (26,99 proc.) 2. Estonia (26,54 proc.) 3. Czechy (25,42 proc.) 4. Finlandia (25,24 proc.) 5. Macedonia Północna (24,81 proc.) 6. Armenia (23,36 proc.) 7. Dania (23,04 proc.) 8. Słowenia (22,42 proc.) 9. Czarnogóra (21,49 proc.) 10. Litwa (21,39 proc.).

10 krajów europejskich, w których najlepsze wyniki uzyskała Konfederacja, to: 1. Kosowo (33,46 proc.) 2. Rumunia (17,68 proc.) 3. Łotwa (16,5 proc.) 4. Islandia (15,57 proc.) 5. Norwegia (13,42 proc.) 6. Holandia (13,25 proc.) 7. Dania (10,68 proc.) 8. Irlandia (10,52 proc.) 9. Wielka Brytania (10,46 proc.) 10. Słowacja (10,4 proc.).

Co ciekawe, w sześciu państwach europejskich PiS zajął ostatnie miejsce spośród partii, które utworzą nowy Sejm (Koalicja Obywatelska nie była ostatnia w żadnym europejskim kraju). Są to: 1. Serbia (6,01 proc.) 2. Czarnogóra (6,75 proc.) 3. Finlandia (7,95 proc.) 4. Holandia (8,11 proc.) 5. Dania (9,64 proc.) 6. Islandia (10,2 proc.).

Ameryka Północna, Ameryka Południowa, Azja, Australia

W krajach obu Ameryk widać dużą różnicę między liczbą głosujących w USA i Kanadzie a liczebnością wyborców w Ameryce Południowej. Dziesięć krajów w Ameryce Północnej i Południowej, w których głosowało najwięcej rodaków, to: 1. Stany Zjednoczone (44,1 tys.) 2. Kanada (11,2 tys.) 3. Meksyk (255) 4. Argentyna (200) 5. Chile (136) 6. Peru (133) 7. Kuba (117) 8. Brazylia (97) 9. Kolumbia (90) 10. Panama (67).

W przeciwieństwie do Europy w obu państwach Ameryki Północnej w wyborach do Sejmu zwyciężył PiS: w Kanadzie uzyskał rekordowy wynik 47,07 proc. Koalicja Obywatelska zdobyła tam 32,41 proc.; Konfederacja - 6,25 proc.; Lewica - 5,66 proc.; Trzecia Droga - 4,97 proc.

W Stanach Zjednoczonych PiS zwyciężył z wynikiem 40,08 proc. przed Koalicją Obywatelską, na którą zagłosowało 35,58 proc. Kolejne były: Trzecia Droga - 8,33 proc.; Nowa Lewica - 6,62 proc.; Konfederacja - 5,97 proc.

W miastach Stanów Zjednoczonych wyniki były jednak zróżnicowane. PiS wygrał m.in. w okręgach chicagowskim (54,7 proc.) i nowojorskim (39,2 proc.); KO zwyciężyła w okręgach waszyngtońskim (51,5 proc.) i Los Angeles (50 proc.).

W krajach Ameryki Południowej - poza Kolumbią - wybory do Sejmu wygrała KO. W Kolumbii zwyciężyła Nowa Lewica (34,83 proc.). To jedno z dwóch państw na świecie - obok Miasta Tajpej (nazwa Tajwanu stosowana przez polski MSZ) - w którym wygrał inny komitet niż PiS lub KO.

Dziesięć krajów Azji, w których głosowało najwięcej Polaków, to: 1. Zjednoczone Emiraty Arabskie (2351) 2. Japonia (1557) 3. Chiny (1223) 4. Indonezja (823) 5. Korea Południowa (639) 6. Singapur (606) 7. Tajlandia (583) 8. Wietnam (527) 9. Indie (307) 10. Katar (303).

We wszystkich krajach azjatyckich - poza wspomnianym Miastem Tajpej (Tajwanem) - najwięcej głosów Polonii zdobyła Koalicja Obywatelska. W Mieście Tajpej wygrała Nowa Lewica z wynikiem 34,07 proc.

Poniżej prezentujemy wyniki wyborów do Sejmu w siedmiu największych krajach poza Europą, w których zagłosowało ponad 1000 Polaków:

Pierwsza trójka do Sejmu za granicą: Tusk, Mentzen, Gliński

Spośród kandydatów do Sejmu najwyższy wynik wśród Polaków za granicą uzyskał Donald Tusk - zagłosowało na niego 211,6 tys. osób. Dla porównania w 2019 roku najwięcej głosów Polonii dostała Małgorzata Kidawa-Błońska z KO - 86,2 tys., czyli prawie 60 proc. mniej niż teraz Tusk .

Ale drugi w wyborach do Sejmu za granicą był Sławomir Mentzen z Konfederacji (42,8 tys.), trzeci - Piotr Gliński z PiS (38,7 tys.). W pierwszej dziesiątce może zaskakiwać obecność Bożenny Hołowni z Trzeciej Drogi - zagłosowało na nią 10,1 tys. osób, co dało jej dziewiąte miejsce, ale jednocześnie jako jedyna z tego zestawienia nie weszła do Sejmu, bo w całym okręgu warszawskim przegrała z Ryszardem Petru (Trzecia Droga).

Kandydaci w wyborach do Sejmu w 2023 roku, którzy otrzymali najwięcej głosów wśród PoloniiKonkret24 na podstawie danych PKW

Wyniki wyborów za granicą do Senatu

Polacy za granicą wybierali też senatorów. Ponieważ głosowali na listę warszawską, w wyborach do Senatu mieli do wyboru tylko dwóch kandydatów: Adama Bodnara z KO i Alicję Żebrowską z PiS. Przytłaczające zwycięstwo wśród Polonii odniósł Adam Bodnar. Były Rzecznik Praw Obywatelskich zdobył za granicą 432,5 tys. głosów, co stanowiło 78 proc. oddanych. Na Alicję Żebrowską zagłosowało 121,9 tys. wyborców.

Kandydatka PiS zdobyła więcej głosów od Adama Bodnara tylko w dwóch krajach: Kosowie i Kanadzie.

Top 10 krajów, w których Adam Bodnar uzyskał najlepszy wynik, to: 1. Indonezja (95,57 proc.) 2. Indie (94,06 proc.) 3. Wietnam (93,42 proc.) 4. Arabia Saudyjska (92,47 proc.) 5. Tajlandia (92,47 proc.) 6. Japonia (91,55 proc.) 7. Korea Południowa (91,53 proc.) 8. Armenia (91,26 proc.) 9. Oman (90,72 proc.) 10. Zjednoczone Emiraty Arabskie (90,53 proc.).

Natomiast top 10 państw, w których Alicja Żebrowska uzyskała najlepszy wynik, to: 1. Kosowo (60,98 proc.) 2. Kanada (54,35 proc.) 3. Stany Zjednoczone (46,89 proc.) 4. Białoruś (43,53 proc.) 5. Uzbekistan (38,03 proc.) 6. Kazachstan (36,78 proc.) 7. Brazylia (35,48 proc.) 8. Mołdawia (34,15 proc.) 9. Rosja (33,57 proc.) 10. Etiopia (33,33 proc.).

Autorka/Autor:

Źródło: Konkret24

Pozostałe wiadomości

Były szef kancelarii premiera Michał Dworczyk twierdzi, że nie pamięta, by Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła łamanie prawa przy rozdawaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości. Dworczyk przekonuje też, że nie ma wiedzy, by NIK kierowała jakieś wnioski do prokuratury. A skierowała ich kilka. Część umorzono w czasie, gdy prokuratorem generalnym był Zbigniew Ziobro.

Wnioski NIK do prokuratury w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Co się z nimi stało

Wnioski NIK do prokuratury w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Co się z nimi stało

Źródło:
Konkret24

"I to z naszych własnych środków", "imigrant dostanie większy zasiłek niż my pensje", "to jest skandal!" - piszą internauci w reakcji na rozpowszechnianą w sieci informację, że premier Donald Tusk na szczycie Rady Europejskiej podpisał "dokument o zrównaniu zasiłków dla imigrantów w całej UE". Sprawdziliśmy, czy to prawdziwe doniesienia.

Tusk podpisał "zrównanie zasiłków dla imigrantów"? Co rzeczywiście parafował

Tusk podpisał "zrównanie zasiłków dla imigrantów"? Co rzeczywiście parafował

Źródło:
Konkret24

Były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski przekonywał w radiowym wywiadzie, że wydatki z Funduszu Sprawiedliwości odbywały się zgodnie z procedurami, a kontrowersje wokół wydawania dużej części tych środków tłumaczył "nowym celem", który "wprowadził ustawodawca". "Więc nie tylko mieliśmy prawo, ale wręcz obowiązek przekazywać na to środki" - zapewniał. Romanowski pominął to, że zmiany zapadły za czasów, gdy resortem sprawiedliwości kierował Zbigniew Ziobro. Przypominamy, o co chodzi.

Romanowski tłumaczy wydatki Funduszu Sprawiedliwości: bo ustawodawca "wprowadził nowy cel". Tak, za rządów PiS

Romanowski tłumaczy wydatki Funduszu Sprawiedliwości: bo ustawodawca "wprowadził nowy cel". Tak, za rządów PiS

Źródło:
Konkret24

Profesor Jan Hartman wyraził w mediach społecznościowych radość z wydania przez prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego zarządzenia co do obecności symboli religijnych w budynkach warszawskiego urzędu. "Zdjęcie krzyży w warszawskim ratuszu to wielki moralny przełom" - napisał profesor. Tyle że, jak się okazuje, krzyże pozostaną na swoich miejscach.

Hartman pisze o "zdjęciu krzyży w warszawskim ratuszu". Urząd: "nie będą zdjęte"

Hartman pisze o "zdjęciu krzyży w warszawskim ratuszu". Urząd: "nie będą zdjęte"

Źródło:
Konkret24

"Po co było ci to dziewczyno?!", "nie wierzę, że Zelensky ją zmusił" - komentują internauci historię o 19-letniej Ukraince, która rzekomo straciła ramię w walce na wojnie. Dowodem mają być zdjęcia dziewczyny: jedno z frontu, drugie ze szpitala. Jednak nie mają one nic wspólnego z wojną w Ukrainie, a cała historia od lat jest wykorzystywana do oszustw.

Ranna nastoletnia Ukrainka. "To Rosjanie tak ją urządzili"?

Ranna nastoletnia Ukrainka. "To Rosjanie tak ją urządzili"?

Źródło:
Konkret24

Patryk Jaki w radiowym wywiadzie bronił wydawania środków z Funduszu Sprawiedliwości, a także partyjnych kolegów, którzy nim kierowali. Europoseł na różne sposoby próbował usprawiedliwić nieprawidłowości z tym związane: przedstawiał zagadnienia wycinkowo, bagatelizował rzeczywiste zarzuty, nazywał postępowania ministrów "sprawowaniem władzy publicznej". Wyjaśniamy manipulacyjne tezy, którymi się posłużył.

Patryk Jaki o Funduszu Sprawiedliwości. Manipulacje byłego wiceministra Ziobry

Patryk Jaki o Funduszu Sprawiedliwości. Manipulacje byłego wiceministra Ziobry

Źródło:
Konkret24

"Piękny pokaz ignorancji", "chyba nie do końca Pan wie jak działa izolacja", "zamieszkaj pan w namiocie" - to reakcje internautów na wpis publicysty Jana Pospieszalskiego. Ironizował w nim, że z powodu ocieplenia klimatu nie ma potrzeby ocieplania budynków, które ma rzekomo narzucać Unia Europejska w dyrektywie budynkowej. Wyjaśniamy, o co chodzi w dyrektywie, a ekspert tłumaczy, dlaczego potrzebna jest termomodernizacja budynków.

"Temperatury rosną, planeta płonie". Po co jednak ocieplać budynki. Wyjaśniamy

"Temperatury rosną, planeta płonie". Po co jednak ocieplać budynki. Wyjaśniamy

Źródło:
Konkret24

Wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk, wypowiadając się o zagrożeniach ze strony Rosji, zapewniał w wywiadzie radiowym, że Unia Europejska jest największą gospodarką świata. Sprawdziliśmy, czy polityk ma rację.

Tomczyk: UE jest największą gospodarką świata. Nie, są większe

Tomczyk: UE jest największą gospodarką świata. Nie, są większe

Źródło:
Konkret24

"Kolejna teoria spiskowa stała się faktem" - przestrzegają internauci, komentując popularny post, jakoby w Australii przyjęto ustawę powodującą wycofanie w tym kraju gotówki z obiegu. Obawy są jednak nieuzasadnione, bo informacja o Australii jest fake newsem, choć akurat w tym kraju gotówka staje się coraz mniej popularna.

Australia już podpisała ustawę i "wycofa gotówkę"? Nie o to chodzi

Australia już podpisała ustawę i "wycofa gotówkę"? Nie o to chodzi

Źródło:
Konkret24

Zeznając przed komisją w sprawie wyborów kopertowych, Jarosław Kaczyński spierał się z jej członkami, że kiedy on odwiedzał cmentarze na początku pandemii, to nie było zakazu wstępu na nie. "Ja byłem tego dnia na siedmiu cmentarzach" - mówił prezes PiS. Wyjaśniamy, jakie były wtedy przepisy.

Kaczyński w lockdownie "na siedmiu cmentarzach". Jakie przepisy wtedy obowiązywały

Kaczyński w lockdownie "na siedmiu cmentarzach". Jakie przepisy wtedy obowiązywały

Źródło:
Konkret24

Według prezydenta Andrzeja Dudy zapowiadana teraz przez premiera Donalda Tuska komisja do badania wpływów rosyjskich jest "taką", jaką stworzono specustawą za rządów Zjednoczonej Prawicy. Wyjaśniamy, dlaczego to porównanie jest nieuprawnione i wprowadza opinię publiczną w błąd.

Prezydent porównuje komisję do badania rosyjskich wpływów z tworem "lex Tusk". Manipuluje

Prezydent porównuje komisję do badania rosyjskich wpływów z tworem "lex Tusk". Manipuluje

Źródło:
Konkret24

Tysiące wyświetleń w polskiej sieci ma wideo będące rzekomo fragmentem ukraińskiego programu - widzimy na nim dziwnie zachowującego się dziennikarza. Filmik krąży też w zagranicznej sieci, komentowany jest w kilku językach. To przeróbka, a przekaz wskazuje na rosyjską propagandę.

Dziennikarz "zaczął wciągać krechę nosem"? Jak przerobiono ten kadr

Dziennikarz "zaczął wciągać krechę nosem"? Jak przerobiono ten kadr

Źródło:
Konkret24

Pseudoekologiczne, palą się całą dobę - twierdzą przeciwnicy samochodów elektrycznych. Auta te stały się tematem politycznych kampanii oraz antyunijnych i antyklimatycznych narracji. Prezes PiS Jarosław Kaczyński ironizował ostatnio, że elektryk "się bardzo ładnie pali, intensywnie". Ile jest prawdy, a ile fałszu w takich tezach? Wyjaśniamy.

"Palą się 24 godziny", "częściej niż spalinowe". Prawda i fałsz o samochodach elektrycznych

"Palą się 24 godziny", "częściej niż spalinowe". Prawda i fałsz o samochodach elektrycznych

Źródło:
Konkret24

Krytyka Zielonego Ładu należy do głównych tematów kampanii Prawa i Sprawiedliwości. Na spotkaniu z wyborcami Jarosław Kaczyński oświadczył, że Donald Tusk "w parę dni po chwili, kiedy został premierem", mógł na Radzie Europejskiej odrzucić Zielony Ład. Tylko że wówczas - w grudniu 2023 roku - Rada nie zajmowała się tym tematem. Poza tym Zielonego Ładu nie można po prostu "odrzucić" jedną decyzją. Wyjaśniamy.

Kaczyński: Tusk mógł "odrzucić Zielony Ład". Jedna wypowiedź, dwie nieprawdy

Kaczyński: Tusk mógł "odrzucić Zielony Ład". Jedna wypowiedź, dwie nieprawdy

Źródło:
Konkret24

"Nielegalny uzurpator", "dyktator" - tak od kilku tygodni nazywany jest Wołodymyr Zełenski w mediach społecznościowych. Ukraiński przywódca rzekomo "zakazał wyborów" i "nie jest już prezydentem". Ta narracja ma zrodzić pytanie, kto teraz będzie prezydentem Ukrainy. Jednak cały ten dezinformacyjny przekaz jest spójny ze stanowiskiem Kremla. Wyjaśniamy, co w nim pominięto.

Zełenski "uzurpatorem", bo zakończył kadencję? To rosyjska dezinformacja

Zełenski "uzurpatorem", bo zakończył kadencję? To rosyjska dezinformacja

Źródło:
Konkret24

Politycy PiS wykorzystują zarządzenie prezydenta Warszawy, dotyczące między innymi symboli religijnych w urzędzie miasta, do szerzenia partyjnego przekazu o "piłowaniu katolików". Tylko że bazą do tej frazy jest zmanipulowana przez nich wypowiedź polityka PO Sławomira Nitrasa. Dotyczyła bowiem czego innego. Przypominamy.

"Piłowanie katolików". Partyjny przekaz na zmanipulowanym cytacie

"Piłowanie katolików". Partyjny przekaz na zmanipulowanym cytacie

Źródło:
Konkret24

Według polityków Prawa i Sprawiedliwości zarządzone przez prezydenta Warszawy w urzędzie miasta standardy równego traktowania - dotyczące między innymi symboli religijnych - są sprzeczne z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 2011 roku. Nie jest to prawdą. Wyjaśniamy, czego dotyczył ten wyrok.

Zakaz krzyży w urzędach "przeciwny orzecznictwu trybunałów europejskich"? Nieprawda

Zakaz krzyży w urzędach "przeciwny orzecznictwu trybunałów europejskich"? Nieprawda

Źródło:
Konkret24

Według Jarosława Kaczyńskiego już w 2018 roku Mateusz Morawiecki odniósł "pełne zwycięstwo" w sprawie paktu migracyjnego na jednym z unijnych szczytów. Teraz zaś "to zostało odrzucone", a obecny sprzeciw Polski i Donalda Tuska nic nie znaczy. Wyjaśniamy, co ustalono przed sześcioma lat i jaka była ranga tych ustaleń.

Kaczyński o "pełnym zwycięstwie" Morawieckiego w sprawie paktu migracyjnego. Sprawdzamy

Kaczyński o "pełnym zwycięstwie" Morawieckiego w sprawie paktu migracyjnego. Sprawdzamy

Źródło:
Konkret24

"Jestem przeciwko robalom" - oświadczyła podczas wywiadu w radiu Beata Kempa. I utrzymywała, że w europarlamencie głosowała przeciwko unijnej strategii białkowej, czyli przeciwko "dodawaniu robaków do produktów spożywczych". Sprawdziliśmy. To nieprawda.

Beata Kempa: nie głosowałam "za dodawaniem robaków do produktów". Głosowała

Beata Kempa: nie głosowałam "za dodawaniem robaków do produktów". Głosowała

Źródło:
Konkret24

Decyzja władz Warszawy o zakazie symboli religijnych w urzędzie miasta wzbudza kontrowersje, dyskusje w sieci, zarzuty ze strony polityków oraz reakcję Archidiecezji Warszawskiej. Ratusz oskarżono o dyskryminację i łamanie prawa - przede wszystkim konstytucji. Czy rozporządzenie prezydenta Rafała Trzaskowskiego jest dyskryminujące i niezgodne z prawem? Prawnicy wyjaśniają.

"Dyskryminacja", "łamanie konstytucji"? Zakaz krzyży w urzędzie a polskie prawo

"Dyskryminacja", "łamanie konstytucji"? Zakaz krzyży w urzędzie a polskie prawo

Źródło:
Konkert24