Jarosław Gowin o małżeństwach jednopłciowych i adopcji. Nie bez błędu

Większość unijnych krajów zezwala na małżeństwa homoseksualneUnsplash | Stanley Dai

Jarosław Gowin w Sygnałach Dnia stwierdził, że konsekwencją legalizacji "tak zwanych małżeństw homoseksualnych" we wszystkich krajach, które to zrobiły, było przyznanie takim parom prawa do adopcji dzieci. Rzeczywiście, we wszystkich unijnych krajach, w których prawo dopuszcza małżeństwa jednopłciowe, legalna jest też adopcja. Jednak chronologicznie rzecz biorąc, prawo do adopcji pary tej samej płci uzyskiwały przeważnie wcześniej niż prawo do wchodzenia w związek małżeński.

Na pytanie o to, co by odpowiedział "rodzinom zmartwionym tym, co dzieje się w Warszawie - kartą LGBT+" i "deklaracjami Pawła Rabieja o tym, że to jest pierwszy krok do tego, żeby wprowadzić małżeństwa homoseksualne, a potem adopcje homoseksualne", Jarosław Gowin na antenie Polskiego Radia stwierdził, że "jeżeli przy władzy utrzyma się obóz Zjednoczonej Prawicy, a bardzo na to liczę, to ta cała antycywilizacja, bo dla mnie te postulaty są po prostu wyrazem wrogości wobec kanonu cywilizacji Zachodu, otóż cała ta antycywilizacja zostanie wstrzymana".

Jarosław Gowin o małżeństwach homoseksualnych i adopcji dzieci
Jarosław Gowin o małżeństwach homoseksualnych i adopcji dzieciSygnały Dnia, Polskie Radio

Dodał też, że "we wszystkich krajach, w których zalegalizowano tak zwane małżeństwa homoseksualne, naturalną konsekwencją tego było przyznanie tym parom prawa do adopcji. Zarówno z prawnego, jak i z moralnego punktu widzenia, jeżeli powie się a, to trzeba powiedzieć be, ce i zet. Jeżeli będą tutaj tak zwane małżeństwa homoseksualne, to będzie też adopcja dzieci".

Związki partnerskie, adopcje, małżeństwa

Polska jest jednym z sześciu krajów Unii Europejskiej, którego ustawodawstwo nie zna nie tyle małżeństw jednopłciowych, co w ogóle związków partnerskich - w żadnej postaci. Pozostałymi są: Bułgaria, Litwa, Łotwa, Rumunia i Słowacja.

Regulacje prawne statusu par jednopłciowych MNW, stan na kwiecień 2018. Za zgodą Miłość Nie Wyklucza
Regulacje prawne statusu par jednopłciowych, stan na kwiecień 2018Regulacje prawne statusu par jednopłciowych MNW, stan na kwiecień 2018. Za zgodą Miłość Nie WykluczaMiłość Nie Wyklucza

Poza wymienionymi, wszystkie inne państwa członkowskie oferują parom tej samej płci jakąś formę uregulowania sytuacji prawnej (np. związki partnerskie), w tym 14 w postaci małżeństwa. W Słowenii i Estonii pary takie nie mają prawa do wspólnej adopcji (w j. ang. "joint adoption"), a jedynie możliwość adopcji dziecka partnera ("step-child adoption"), stosowanej także przez sądy we Włoszech.

Różnica między dwoma pojęciami jest taka, że

w pierwszym przypadku (adopcja wspólna) to para przysposabia dziecko, np. z domu dziecka - to podejście jest najpopularniejsze w krajach Europy Zachodniej i Północnej,

natomiast w drugim (adopcja pasierba/icy) osoba może przysposobić dziecko partnera/ki z poprzedniego związku, przeważnie dziecko biologiczne.

Znana jest także forma "pośrednia", tzw. "successive adoption", polegająca na tym, że partner czy partnerka osoby, która przysposobiła wcześniej dziecko, także może je adoptować. Zanim niemiecki federalny ustawodawca przyznał parom jednopłciowym prawo do adopcji w 2017 r., w 2013 r. niemieckie sądy orzekły, że taki typ adopcji musi być w Niemczech dopuszczalny.

W niektórych państwach dopuszcza się adopcję przez pary jednopłciowe pozostające w związku nieformalnym (np. w Irlandii). W większości państw jednak tak nie jest - wymaga się formalizacji relacji.

Zazwyczaj adopcje przed małżeństwami

"Adopcja przez pary jednopłciowe" w niniejszym zestawieniu będzie oznaczała prawo do wspólnej adopcji w obrębie związków osób tej samej płci - zarówno sformalizowanych, jak i niesformalizowanych.

Holandia instytucję związków partnerskich znała na kilka lat przed wprowadzeniem małżeństw jednopłciowych. Te wprowadzono w tym samym roku, w którym dopuszczono adopcję przez nie dzieci - w roku 2001. Najwcześniej na świecie.

W Szwecji, gdzie małżeństwa par jednopłciowych wprowadzono w 2009 roku, pary te mogły adoptować dzieci już w roku 2003. Zatem to nie małżeństwa, a uregulowanie instytucji związków partnerskich w latach 90. poprzedziło w tym kraju prawo pozwalające parom tej samej płci przysposabiać dzieci.

W Hiszpanii dopuszczono adopcję przez pary jednopłciowe w dokładnie tym samym momencie, w którym zrównano prawnie małżeństwa jedno- i dwupłciowe, czyli w 2005 r. I w tym przypadku wprowadzenie instytucji adopcji i małżeństwa poprzedzono formalizacją związków partnerskich, ta następowała w różnych częściach kraju w latach 90.

W Wielkiej Brytanii adopcji dzieci mogły dokonywać pary tej samej płci na kilka lat przed wprowadzeniem takichże małżeństw. Przykładowo: w Anglii i Walii wspólna adopcja została dozwolona w 2005 r. - pod koniec roku, w którym dopuszczono też związki partnerskie, z których pierwszemu zarejestrowanemu towarzyszyła historia pary mężczyzn, z których jeden zmarł dzień po zawarciu związku. Małżeństwa par tej samej płci wprowadzono w Anglii i Walii dopiero w roku 2013. Zatem i w tym przypadku to uregulowanie związków partnerskich poprzedziło możliwość adopcji, a nie zmiany legislacyjne dotyczące małżeństw. Te nastąpiły później.

Legalizacja adopcji przez pary jednopłciowe zazwyczaj następowała przed legalizacją ich małżeństwKonkret24 | opracowanie własne

To w Belgii wprowadzenie instytucji małżeństwa par jednopłciowych (2003 r.) poprzedziło czasowo możliwość adopcji przez nie dzieci (2006 r.). Wcześniej, pod koniec lat 90., parom homoseksualnym zapewniono możliwość wchodzenia w sformalizowane związki partnerskie.

Cztery lata później możliwość adopcji dzieci przez pary tej samej płci pojawiła się w Danii - ale i tutaj było to na dwa lata przed wprowadzeniem możliwości wchodzenia przez nie w związek małżeński (odpowiednio w 2010 i 2012 r.). Natomiast było to ponad 20 lat po wprowadzeniu sformalizowanych związków partnerskich - to miało miejsce w Danii najwcześniej w Europie, w 1989 r.

We Francji przyjęcie do systemu prawnego przez ustawodawcę instytucji związków partnerskich wyprzedziło ponad 10 lat prawo, które pozwoliło parom jednopłciowym zarówno wchodzić w związki małżeńskie, jak i adoptować dzieci. Wprowadził je prezydent Francois Hollande w 2013 r. w atmosferze protestów m.in Kościoła katolickiego i prawicy.

Na Malcie możliwość adopcji pary jednopłciowe miały trzy lata wcześniej niż wchodzenia w związek małżeński, a mianowicie w 2014 r., gdy sformalizowano też związki partnerskie.

W Luksemburgu, którego premier jest trzecim w historii, otwarcie mówiącym o swojej orientacji, obydwa uprawnienia pary jednopłciowe nabyły w 2015 r., na dziesięć lat po uregulowaniu związków partnerskich.

Jeżeli chodzi o przypadek austriacki - adopcji pary jednopłciowe mogły dokonywać już w 2016 r., natomiast wchodzić w związek małżeński dopiero od 1 stycznia 2019 r.

W Irlandii małżeństwa jednopłciowe zostały dopuszczone w następstwie referendum w 2015 r., w trakcie, którego coming-outu dokonał aktualny premier kraju, a czwarty taki szef rządu w czasach współczesnych. W tym samym procesie pary tej samej płci uzyskały możliwość adopcji dzieci w 2016 r.

Portugalia jest drugim przykładem państwa członkowskiego, w którym instytucja małżeństwa osób tej samej płci poprzedziła możliwość adopcji dzieci przez takie pary. O 6 lat. Uzyskały one te prawa odpowiednio w 2010 i 2016 r.

Jakub i Dawid chcą uznania ślubu
Jakub i Dawid chcą uznania ślubutvn24

W Niemczech możliwość adopcji dzieci przez pary tej samej płci pojawiła się wraz z wejściem w życie prawa umożliwiającego wchodzenie takim parom w związek małżeński - w 2017 r. Około 16 lat po wejściu w życie prawa pozwalającego na zawieranie im związków partnerskich.

W Finlandii było podobnie - przepisy, które weszły w życie w 2017 r. regulowały obydwie sprawy.

Jest faktem, że w tych państwach europejskich, gdzie istnieje instytucja małżeństw jednopłciowych istnieje też możliwość adoptowania przez takie pary dzieci. Bez wyjątku. Jednak poza dwoma przypadkami, w krajach unijnych prawo adopcji pary tej samej płci uzyskiwały przed dopuszczeniem możliwości wchodzenia przez nie w związek małżeński. Czasem sześć lat wcześniej - jak w Portugalii, czasem siedem jak w Szwecji, a nawet dziewięć lat - jak w Anglii i Walii.

W części krajów możliwość taką wprowadzono w tym samym momencie - z uwagi na kształt aktów prawnych. Te bowiem często "zrównywały" małżeństwa niezależnie od płci osób je zawierających. A jednym z elementów tego zrównywania było przyznanie prawa do adopcji jako jedno z głównych uprawnień małżonków. Sztandarowym przykładem takiego zabiegu była procedura hiszpańska, gdzie w 2005 r. po prostu rozszerzono przepisy kodeksu cywilnego na osoby tej samej płci; podobnie było w Holandii w roku 2001.

Marcin Kierwiński i Marcin Ociepa w Tak jest
Marcin Kierwiński i Marcin Ociepa w Tak jesttvn24

Autor: Oskar Breymeyer-Darski / Źródło: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2018/621877/EPRS_BRI(2018)621877_EN.pdf Zdjęcie: Photo Stanley Dai, Unsplash

Źródło zdjęcia głównego: Unsplash | Stanley Dai

Pozostałe wiadomości

Osoby wypłacające pieniądze na poczcie, nawet stosunkowo niewielkie sumy, rzekomo muszą wypełniać deklaracje do urzędu skarbowego i określić przeznaczenie pieniędzy - piszą internauci w mediach społecznościowych. To nieprawda, nie ma takiego obowiązku.

Deklaracja do skarbówki przy wypłacie na poczcie? "Muszę kategorycznie zaprzeczyć"

Deklaracja do skarbówki przy wypłacie na poczcie? "Muszę kategorycznie zaprzeczyć"

Źródło:
Konkret24

"To takie ohydne", "to absolutnie nie pomaga zdławić tej historii" - to reakcje internautów na informację, że amerykańska agencja Associated Press usunęła ze swojej strony tekst na temat J.D. Vance'a. Był to fact-check dementujący pewną plotkę o kandydacie na republikańskiego wiceprezydenta. Skąd się wzięła? Wyjaśniamy.

Agencja AP usunęła tekst na temat J.D. Vance'a. O co chodzi

Agencja AP usunęła tekst na temat J.D. Vance'a. O co chodzi

Źródło:
Konkret24

"W tym tygodniu w Niemczech zakazana została litera C" - wpis z takim komunikatem niesie się w polskiej sieci. I wprowadza w błąd. Bo wcale nie chodzi o literę. Wyjaśniamy.

W Niemczech "zakazano litery C"? O jaki symbol chodzi

W Niemczech "zakazano litery C"? O jaki symbol chodzi

Źródło:
Konkret24

Aktorzy Mel Gibson i Mark Wahlberg oraz przedsiębiorca Elon Musk razem rzekomo mają stworzyć filmową inicjatywę antylewicową w ramach walki ze zjawiskiem woke - twierdzą użytkownicy mediów społecznościowych. Musk ma w to zainwestować miliard dolarów. Nie jest to jednak prawda. 

Musk, Gibson i Wahlberg zakładają studio filmowe antywoke? Aktorzy tłumaczą

Musk, Gibson i Wahlberg zakładają studio filmowe antywoke? Aktorzy tłumaczą

Źródło:
Konkret24

Według rozpowszechnianego w sieci przekazu prezydent Wołodymyr Zełenski potwierdził, że Polska przekaże Ukrainie swoje myśliwce F-16. To jednak przekłamanie wynikające z błędnej interpretacji posta prezydenta Ukrainy. Tłumaczymy, jak powstało.

Chcą "oddać Ukrainie nasze F-16"? Wyjaśniamy, skąd ten przekaz

Chcą "oddać Ukrainie nasze F-16"? Wyjaśniamy, skąd ten przekaz

Źródło:
Konkret24

Kilka dni po zamachu na Donalda Trumpa w sieci - także polskiej - zaczął krążyć przekaz, że w Stanach Zjednoczonych powstaje "armia weteranów". Mają oni "tłumić ewentualne niepokoje społeczne i zamieszki". Jako dowód rozpowszechniane jest wideo pokazujące rzekomą "armię". Tylko że przekaz jest fake newsem.

Po zamachu na Trumpa "formują armię weteranów"? Kogo widać na tym filmie

Po zamachu na Trumpa "formują armię weteranów"? Kogo widać na tym filmie

Źródło:
Konkret24

"Religia", "kolejna ideologia" - tak poseł PiS Piotr Kaleta przedstawiał problem dziury ozonowej. Sugerował, że został on wymyślony, a na dowód pytał ironicznie: "co się z nią stało?". Otóż dziura wciąż jest.

Poseł Kaleta: "co się stało z dziurą ozonową"? Odpowiadamy

Poseł Kaleta: "co się stało z dziurą ozonową"? Odpowiadamy

Źródło:
Konkret24

"Ale dać Polakowi to rozdawnictwo", "złodziejstwo" - to reakcje internautów na przekaz w sieci, jakoby "przeciętna ukraińska rodzina" miała dostawać 10 tysięcy złotych miesięcznie w ramach różnego rodzaju świadczeń. To fake news stworzony poprzez manipulację danymi.

10 tysięcy złotych miesięcznie dostaje "przeciętna ukraińska rodzina"? To manipulacja

10 tysięcy złotych miesięcznie dostaje "przeciętna ukraińska rodzina"? To manipulacja

Źródło:
Konkret24

"Brawo uśmiechnięta Polska", "Tusk przysłany przez Niemców wykończy Polskę" - piszą internauci, komentując upadłość Browaru Kościerzyna. Tylko że historia ta działa się za poprzedniego rządu. Wyjaśniamy.

Browar Kościerzyna upadł "po pół roku rządów Tuska"? Co to za historia

Browar Kościerzyna upadł "po pół roku rządów Tuska"? Co to za historia

Źródło:
Konkret24

Prokremlowska dezinformacja nie ustaje w podważaniu faktu, że Rosja stoi za zbombardowaniem szpitala dziecięcego w Kijowie. Wykorzystuje do tego stosowaną od początku wojny metodę: fałszywy fact-checking. Kolejną jego odsłoną jest nagranie, które ma być dowodem, że to Ukraińcy zainscenizowali sceny z lekarzem na gruzach szpitala.

"Koszmarny show" i sztuczna krew. Znowu fałszywy fact-checking

"Koszmarny show" i sztuczna krew. Znowu fałszywy fact-checking

Źródło:
Konkret24

Zdaniem Prawa i Sprawiedliwości po zmianie rządu nowe kierownictwo resortu obrony "zmarnowało szanse", które stworzyły podpisane przez ministra Mariusza Błaszczaka umowy na dostawy uzbrojenia. Z odpowiedzi MON dla Konkret24 wynika jednak, że tak nie jest. Każda z tych umów jest kontynuowana.

PiS pyta MON: "co z pięcioma umowami zbrojeniowymi"? Mamy odpowiedź

PiS pyta MON: "co z pięcioma umowami zbrojeniowymi"? Mamy odpowiedź

Źródło:
Konkret24

Według rozpowszechnianego w mediach społecznościowych przekazu w dwóch amerykańskich stanach Joe Biden otrzymał nominację i nie można już go skreślić z listy kandydatów na prezydenta. Tłumaczymy, że tak nie jest i dlaczego.

Nevada i Wisconsin: tam Bidena nie można już zmienić? Wyjaśniamy

Nevada i Wisconsin: tam Bidena nie można już zmienić? Wyjaśniamy

Źródło:
Konkret24

Według polityków Konfederacji przyjęta przez Parlament Europejski rezolucja zmusza Polskę i pozostałe państwa unijne do wspierania Ukrainy w wysokości co najmniej 0,25 proc. PKB rocznie. Ale rezolucja nie ma mocy prawnej i jest jedynie "formą pewnej woli politycznej". Wyjaśniamy.

Konfederacja: europarlament zmusza Polskę "do stałego finansowania Ukrainy". Nie zmusza

Konfederacja: europarlament zmusza Polskę "do stałego finansowania Ukrainy". Nie zmusza

Źródło:
Konkret24

"Za pieniądze podatników Mastalerek zakleił sobie ucho?" - ironizują internauci, komentując fotografię, na której widać szefa gabinetu prezydenta z opatrunkiem na uchu. W domyśle jest przekaz, że Marcin Mastalerek, goszcząc na konwencji republikanów w USA, w ten sposób pokazał solidarność z Donaldem Trumpem.

Mastalerek na konwencji w USA "zakleił sobie ucho"? Skąd to zdjęcie

Mastalerek na konwencji w USA "zakleił sobie ucho"? Skąd to zdjęcie

Źródło:
Konkret24

Na krążącym w mediach społecznościowych zdjęciu grupa kilkuletnich dzieci oraz ich nauczycielki stoją roześmiani na tle napisu "Kochamy Tuska". Internauci się oburzają, piszą o indoktrynacji dzieci w szkołach, porównują Polskę do Korei Północnej. Ale zdjęcie nie jest prawdziwe.

"Przedszkole na Jagodnie"? Te osoby nie istnieją, napis też

"Przedszkole na Jagodnie"? Te osoby nie istnieją, napis też

Źródło:
Konkret24

Niedługo po pożarze jednej z najpiękniejszych katedr na świecie w mediach społecznościowych zaczęła krążyć mapa Francji mająca przedstawiać, ile jest tam rzekomo "podpalonych, sprofanowanych, zdemolowanych" kościołów. Tylko że opis tej mapy wprowadza w błąd, a ona sama nie jest aktualna.

"Podpalone, sprofanowane, zdemolowane" kościoły? Ta mapa pokazuje co innego

"Podpalone, sprofanowane, zdemolowane" kościoły? Ta mapa pokazuje co innego

Źródło:
Konkret24

13 milionów, 20 milionów, a nawet 22 miliony złotych mieli rzekomo już otrzymać w ramach premii ministrowie i wiceministrowie obecnego rządu - taki przekaz rozsyłany jest w mediach społecznościowych. Powstał po artykule jednego z dzienników, którego informacje zostały jednak przeinaczone.

22 miliony złotych nagród dla ministrów i wiceministrów? Nie, "nie otrzymywali"

22 miliony złotych nagród dla ministrów i wiceministrów? Nie, "nie otrzymywali"

Źródło:
Konkret24

Według rozsyłanego w sieci przekazu dzięki liberalnemu prawo aborcyjnemu w Czechach przyrost naturalny jest dużo wyższy niż w Polsce. Jednak pomieszano różne dane i wskaźniki. A wiązanie prawa aborcyjnego z przyrostem naturalnym lub współczynnikiem dzietności jest błędem. Wyjaśniamy.

Prawo do aborcji a przyrost naturalny w Polsce i Czechach. Co się tu nie zgadza

Prawo do aborcji a przyrost naturalny w Polsce i Czechach. Co się tu nie zgadza

Źródło:
Konkret24

Politycy Konfederacji zarzucają premierowi złamanie konstytucji i domagają się postawienia Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu. Chodzi o podpisanie porozumienia między Polską a Ukrainą. Konstytucjonaliści, z którymi konsultował się Konkret24, w większości nie dostrzegają w tym przypadku złamania prawa - choć mają uwagi.

Umowa rządowa czy międzynarodowa? Eksperci oceniają, co podpisał Tusk z Zełenskim

Umowa rządowa czy międzynarodowa? Eksperci oceniają, co podpisał Tusk z Zełenskim

Źródło:
Konkret24

"Muzeum Narodowe rozprawiło się również z Maryją", "zamiarem tej władzy jest usunięcie nie tylko krzyży" - piszą oburzeni internauci, komentując informację, jakoby z obrazu Jana Matejki wymazano postać Matki Boskiej. W tym rozpowszechnianym między innymi przez Roberta Bąkiewicza fake newsie nie zgadza się nic - z wyjątkiem nazwy muzeum.

Bąkiewicz: z obrazu Matejki usunięto Matkę Boską. To nieprawda

Bąkiewicz: z obrazu Matejki usunięto Matkę Boską. To nieprawda

Źródło:
Konkret24

Po wizycie niemieckiego kanclerza Olafa Scholza w Warszawie wrócił temat reparacji wojennych. Jednak w trwającej debacie publicznej politycy raz mówią o "reparacjach", innym razem o "odszkodowaniach". Oba terminy oznaczają jednak inne pieniądze i dla kogo innego. Wyjaśniamy.

Polska i Niemcy: reparacje vs odszkodowania. Co mylą politycy

Polska i Niemcy: reparacje vs odszkodowania. Co mylą politycy

Źródło:
Konkret24