Warszawa "jednym z najgorszych miast do życia w Europie"? Manipulacja rankingiem

Na ostatniej prostej kampanii do wyborów samorządowych, które odbyły się w niedzielę 7 kwietnia, w serwisie X popularność zdobył wpis, którego autor informował, że Warszawa została "uznana przez 'The Economist' za jedno z najgorszych miast do życia w Europie". Dalej pisał: "EIU porównał 172 miasta, analizując rozmaite czynniki, takie jak: kultura i środowisko, edukacja, opieka zdrowotna, infrastruktura...". Opublikowany 2 kwietnia post wyświetliło do 8 kwietnia ponad 35 tys. użytkowników; wywołał ożywioną dyskusję.

"Szkoda,że warszawiacy tego nie widzą..."; "Tak ale lemingi i tak nie widzą związków przyczynowo-skutkowych, mają kładkę na pocieszenie i na odwrócenie uwagi..."; "Oj tam oj tam. To bylo przd otwarciem kladki" - komentowali internauci (pisownia postów oryginalna), nawiązując do otwartego 28 marca mostu pieszo-rowerowego łączącego Śródmieście z Pragą. Inni przy okazji wyrażali swoje zdanie na temat prezydenta Rafała Trzaskowskiego (który utrzymał stanowisko po wyborach): "Gospodarz jakkich mało!"; "Jaki Pan taki kram"; "Ten buc na nic innego nie zasługuje, jak tylko na tę krytykę jego żałosnej nie - działalności!".

Do posta załączono link do artykułu serwisu tysol.pl, którego tytuł brzmiał: "''Gratulacje dla Trzaskowskiego i PO'. Warszawa uznana przez 'The Economist' za jedno z najgorszych miast do życia w Europie". To ten tekst był źródłem wpisu. W leadzie czytamy: "Economist Intelligence Unit opublikował coroczny ranking miast najbardziej przyjaznych do życia. EIU porównał 172 (w rzeczywistości 173 - red.) miasta, analizując rozmaite czynniki, takie jak: kultura i środowisko, edukacja, opieka zdrowotna, infrastruktura i stabilność". Potem autor pisze, że w czołówce rankingu uplasowały się między innymi Wiedeń, Kopenhaga i Zurych.

Następnie autor stwierdził - powołując się z kolei na wpis "popularnego blogera" - że "Warszawa nie znalazła się na wysokiej pozycji. Wręcz przeciwnie". W przytoczonym wpisie - którego fragment posłużył serwisowi do stworzenia tytułu - czytamy: "Warszawa uznana za jedno z najgorszych do życia miast w Europie. Gratulacje dla @trzaskowski_i @Platforma_org".

Wspomniany "bloger" załączył do swojego posta w x.com link do posta "The Economist" - tam widzimy Warszawę oznaczoną w rankingu poniżej połowy skali (kolor słomkowy).

Czy stolica Polski rzeczywiście została oceniona "jako jedne z najgorszych miast do życia w Europie"? Zarówno artykuł, do którego kieruje autor posta, jak i ranking pochodzą z 2022 roku (artykuł z 27 września, ranking z 22 czerwca). Zaś ranking "Najlepsze miasta do życia na świecie 2022", o którym mowa, stworzyła organizacja Economist Intelligence Unit. Wyłaniając miasta najbardziej przyjazne mieszkańcom, w których żyje się najlepiej, EIU ocenia je w pięciu obszarach: - ochrony zdrowia, - edukacji, - kultury i środowiska, - stabilności, - infrastruktury.

ZOBACZ CAŁY RAPORT EIU Z 2022 ROKU (język angielski)

Jak czytamy w raporcie opublikowanym na stronie brytyjskiego tygodnika "The Economist", najbardziej spektakularny awans w 2022 zaliczył Wiedeń, który 12. pozycję z 2021 roku zamienił na miejsce lidera rankingu, zdobywając tytuł najbardziej przyjaznego do życia miasta spośród 173 ujętych w zestawieniu. Jak wyjaśniono, na ten awans wpłynęło zniesienie pandemicznych ograniczeń - a Wiedeń wrócił na pozycję, którą zajmował w roku 2018 i 2019. Wyjaśniono, że stolica Austrii wyróżnia się stabilnością polityczną, dobrą infrastrukturą, wspartą dobrze zorganizowaną opieką zdrowotną oraz powszechnym dostępem do kultury i terenów rekreacyjnych.

Na podium, obok Wiednia, znalazły się Kopenhaga i Zurych. Tuż za pierwszą trójką uplasowały się kolejno dwa kanadyjskie miasta: Calgary i Vancouver. W dalszej części zestawienia wracamy do Europy - na pozycji szóstej była Genewa, za nią Frankfurt, a miejsce ósme miejsce to kolejne kanadyjskie miasto: Toronto. Pierwszą dziesiątkę zestawienia zamykają kolejno: Amsterdam oraz Osaka i Melbourne, które ex aequo zajęły miejsce 10.

Spośród ocenianych miast najgorzej wypadły te z państw objętych wojną. Na samym dole zestawienia był Damaszek. Stolicę Syrii nieznacznie wyprzedził Lagos w Nigerii.

W badaniu nie uwzględniono stolicy Ukrainy ze względu na trwającą od 24 lutego 2022 roku wojnę - obiektywna ocena jakości życia w Kijowie była niemożliwa. Konflikt zbrojny wpłynął też na ocenę rosyjskich miast - Moskwa spadła o 15 miejsc w rankingu, a Sankt Petersburg o 13.

Warszawy bynajmniej nie wykazano w rankingu za 2022 rok jedno z najgorszych miast do życia w Europie. Wspomniano o niej w raporcie raz: że rozpoczęcie zbrojnej inwazji Rosji na Ukrainę odbiło się negatywnie zarówno na stolicy Polski, jak i Węgier - Budapeszcie, gdzie wskaźnik stabilności spadł proporcjonalnie do wzrostu napięć w regionie. "Jesteśmy przez zagranicę, przez świat traktowani jako kraj frontowy" - tłumaczył taki wynik w rozmowie z TVN24 w czerwcu 2022 roku Maciej Nukiel, ekspert rynku turystycznego.

Warszawy nie wymieniono także w tabeli pokazującej największe spadki w porównaniu z badaniem z 2021 roku. Tam znalazły się między innymi Wellington, Auckland, Perth, Houston, Madryt, Barcelona. Wpływ na to miała między innymi sytuacja związana z kolejną, przechodzącą pod koniec 2021 i na początku 2022 roku falą COVID-19.

Pozycję Warszawy, która uplasowała się w pierwszej połowie rankingu w części Europa Wschodnia, można zobaczyć na wykresie opublikowanym w omówieniu badania na stronie economist.com: