"Holenderski polityk demaskuje Fundację Rockefellera"? Wystąpienie pełne przekłamań

Dużą popularnością w sieci cieszy się ostatnio wystąpienie holenderskiego posła na posiedzeniu krajowego parlamentu poświęconym pandemii. COVID-19 to odmiana grypy, z której można się wyleczyć się iwermektyną, a raport Fundacji Rockefellera z 2010 roku dowodzi, że pandemia COVID-19 została zaplanowana 10 lat temu - tak w skrócie brzmiały tezy wystąpienia Thierry'ego Baudeta, który zabrał głos w holenderskim parlamencie 3 czerwca podczas debaty nad sytuacją pandemiczną w kraju.

Nagranie przemówienia posła Baudeta udostępniają w mediach społecznościowych także polscy internauci. "Szokujące przemówienie Thierry'ego Baudeta o dokumencie z 2010 r. Holenderski polityk demaskuje Fundację Rockefellera i plan globalistów" - czytamy w poście na Facebooku z 13 czerwca, który udostępniło prawie 10 tys. użytkowników. Wideo z fragmentem przemówienia polityka - z angielskimi i polskimi napisami - wyświetlono ponad 94 tys. razy.

fałsz

Twierdzenia, które wysuwał Baudet podczas wystąpienia, nie mają nic wspólnego z prawdą. Zweryfikowali je już dziennikarze serwisu PolitiFact oraz słowacka i polska redakcje AFP Sprawdzam. Wyjaśniamy, co mówił holenderski polityk i dlaczego nie ma racji.

Thierry Baudet to członek Izby Reprezentantów (Tweede Kamer) w holenderskim parlamencie oraz lider skrajnie prawicowej i eurosceptycznej partii Forum na Rzecz Demokracji (Forum voor Democratie, FvD).

Nie pierwszy wprowadzał w błąd na temat COVID-19 i szczepień. W marcu serwis Twitter oznaczył wpis Baudeta o szczepieniu przeciwko COVID-19 jako "wprowadzający w błąd". Polityk zatweetował wówczas, że nie przyjmie szczepionki COVID-19, ponieważ ryzyko wirusa "jest zupełnie znikome", a skutki uboczne szczepionki "poważne". W maju Baudet błędnie przekonywał, że mniej niż 2 proc. zakażonych SARS-CoV-2 ma objawy COVID-19. Wtedy redakcja portalu eufactcheck.eu tłumaczyła, dlaczego to nieprawda.

"Mam nadzieję, że nadejdzie moment, kiedy się obudzimy. Że uznamy to za zbiorową psychozę, że zamknięcie całego kraju, połowy świata przez półtora roku z powodu odmiany grypy jest szalone" - mówił Thierry Baudet 3 czerwca w holenderskim parlamencie.

Chociaż istnieją podobieństwa między grypą sezonową a COVID-19, jeśli chodzi o objawy, zakażenie koronawirusem nie jest ani grypą, ani jej odmianą. Grypa jest wywoływana przez wirusa grypy, podczas gdy COVID-19 wywołuje wirus SARS-CoV-2 należący do grupy koronawirusów - czytamy na stronie amerykańskiej rządowej agencji Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC).

Choć oba wirusy wywołują schorzenia układu oddechowego, to w porównaniu z grypą COVID-19 może powodować znacznie poważniejsze skutki. SARS-CoV-2 jest bardziej zaraźliwy niż grypa i możemy się nim zarazić na długo, zanim pojawią się pierwsze objawy - wyjaśnia CDC.

Poseł Baudet stwierdził, że "wstrzymaliśmy skuteczne leki podstawowe" takie jak iwermektyna na rzecz wprowadzenia "eksperymentalnych zastrzyków".

Iwermektyna to lek przeciwpasożytniczy, stosowany także w Polsce - u ludzi i zwierząt. Doniesienia o rzekomo skutecznym działaniu iwermektyny w leczeniu COVID-19 nie są nowe. Jak pisaliśmy w lutym tego roku, wciąż jednak nie ma wystarczających dowodów na to, że iwermektyna jest bezpieczna w stosowaniu oraz skuteczna w leczeniu COVID-19.

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) nie zatwierdziła tego środka do leczenia zakażonych SARS-CoV-2. I dwukrotnie wydała ostrzeżenie (w kwietniu 2020 i marcu 2021 roku), by nie stosować tego preparatu w leczeniu lub zapobieganiu COVID-19. Podobne ostrzeżenie opublikowała Europejska Agencja Leków (EMA).

W marcu tego roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleciła, by stosować iwermektynę w leczeniu COVID-19 tylko w ramach badań klinicznych. Obecne dowody naukowe dotyczące skutków leczenia pacjentów z COVID-19 iwermektyną WHO oceniła jako niejednoznaczne.

Amerykański dziennik "The New York Times" monitoruje rozwój badań nad potencjalnymi lekami i kuracjami COVID-19. Wyniki badań na komórkach sugerują, że iwermektyna może zabijać wirusy. Jednak badania na zwierzętach lub na ludziach nie dają mocnych dowodów na to, że preparat ten może leczyć choroby wirusowe. W rezultacie iwermektyna nie jest zatwierdzona do stosowania jako środek przeciwwirusowy - podkreśla "The New York Times".

Thierry Baudet przekonywał też, że raport Fundacji Rockefellera z 2010 roku przewidział nadejście globalnej pandemii i jej przebieg. Stwierdził, że pandemia COVID-19 była "praktyką treningu posłuszeństwa" i - jak dodał - rząd holenderski "zdał to szkolenie śpiewająco".

Od początku pandemii Fundacja Rockefellera stała się jednym z bohaterów teorii spiskowych, które głoszą, że pandemia została zaplanowana (czyli mamy do czynienia z "plandemią"). Opisywaliśmy je już w Konkret24 w grudniu 2020 roku. A niepotwierdzone informacje krążące na temat raportu Fundacji Rockefellera z 2010 roku wyjaśnialiśmy już we wrześniu 2020 roku.

Dokument, o którym mówił holenderski polityk, to raport Fundacji Rockefellera i Global Business Network z 2010 roku pt. "Scenariusze przyszłości technologii i rozwoju międzynarodowego" (ang. "Scenarios for the Future of Technology and International Development"). Zawiera cztery hipotetyczne scenariusze dla świata i jako mogłyby mieć wpływ na rozwój technologii. Jeden z nich o nazwie Lock Step Scenario mówi o globalnej pandemii, która miałaby wybuchnąć w 2012 roku z powodu wirusa przenoszonego przez dzikie gęsi. W tym scenariuszu pandemia miała zabić 8 mln ludzi w ciągu siedmiu miesięcy.

Jaki był cel tego raportu? Wyjaśniła to Judith Rodin, prezes Fundacji Rockefellera, w liście wprowadzającym. Podkreśliła, jak ważne dla tej organizacji jest kreślenie hipotetycznych scenariuszy. "Wierzymy, że to ma ogromny potencjał do użycia filantropii w celu (...) przećwiczenia podejmowania ważnych, mogących mieć bardzo poważne konsekwencje decyzji oraz dla podkreślenia znaczenia wcześniej nieodkrytych obszarów powiązań" - napisała. Tłumaczyła, że kreślenie możliwych scenariuszy pozwala na skuteczniejsze wywieranie wpływu.

Ponieważ tezy o Fundacji Rockefellera i jej udziale w "planowanej pandemii" wciąż są żywe w internecie, wszystko, co z fundacją związane, budzi pytania i wątpliwości sceptyków pandemii.

Jeden z czytelników przesłał nam ostatnio dokument Fundacji Rockefellera pt. "Jeden za wszystkich: Plan działania na rzecz finansowania powszechnych szczepień i zrównoważonego rozwoju" (ang. "One for All: An Action Plan for Financing Global Vaccination and Sustainable Growth"), prosząc o jego weryfikację.

Jak sprawdziliśmy, jest to autentyczny dokument, opublikowany na stronie organizacji w kwietniu tego roku. Zawiera propozycje planu finansowania z Międzynarodowego Funduszu Walutowego działań na rzecz zwiększenia globalnych wysiłków w zakresie szczepień przeciwko COVID-19. Zakłada, by kraje z dostępem do tanich szczepionek dzieliły się nadwyżkowymi dawkami z krajami bez takiego dostępu, a ponadto zwiększenie produkcji szczepionek, stworzenie struktur wspierających proces dostarczania i dystrybucji szczepionek w krajach rozwijających się.

Podobnie jak raport fundacji z 2010 roku, również ten dokument nie jest dowodem na zaplanowanie pandemii, a co za tym idzie - szczepień.

Autor: Gabriela Sieczkowska / Źródło: Konkret24; zdjęcie: Shutterstock