FAŁSZ

Taylor Swift "zasobem" Pentagonu? Teorie spiskowe o Super Bowl i kampanii prezydenckiej

Źródło:
Konkret24
Taylor Swift jest jedną z największych gwiazd na rynku muzycznym (nagranie archiwalne)
Taylor Swift jest jedną z największych gwiazd na rynku muzycznym (nagranie archiwalne)
Reuters Archive
Taylor Swift jest jedną z największych gwiazd na rynku muzycznym (nagranie archiwalne) Reuters Archive

Przed niedzielnym finałem Super Bowl w internecie uaktywnili się wyznawcy teorii spiskowych, których bohaterką stała się Taylor Swift. Gwiazda już od jakiegoś czasu wykorzystywana jest przez twórców politycznych fake newsów w rozkręcającej się w USA kampanii prezydenckiej. Według nich drużyna Kansas City Chiefs nieprzypadkowo zagra w finale Super Bowl - stać ma za tym właśnie Taylor Swift i specjalna operacja psychologiczna zaaranżowana przez Pentagon.

Pokazujemy, co jest prawdą, a co fałszem
Weryfikujemy fake newsy, sprawdzamy dane, analizujemy informacje z sieci

Na gali rozdania nagród Grammy 4 lutego Taylor Swift została pierwszą w historii artystką, która po raz czwarty otrzymała wyróżnienie za album roku. Tym razem za krążek "Midnights". Swift wyprzedziła Franka Sinatrę, Steviego Wondera i Paula Simona, którzy zdobyli po trzy takie nagrody. Oprócz szeregu nagród i wyróżnień potężnym atutem amerykańskiej gwiazdy muzyki country i pop są też olbrzymie zasięgi w sieci. Jej konto na Instagramie śledzi 279 mln osób. Dlatego właśnie twórcy najnowszych teorii spiskowych w USA obrali sobie Taylor Swift za bohaterkę.

Efekt Taylor Swift

Swift od początku kariery unikała polityki. Zmieniło się to w październiku 2018 roku, gdy poparła dwóch przedstawicieli demokratów w wyborach do amerykańskiego Senatu. Natomiast w 2020 roku otwarcie zachęcała do głosowania w wyborach prezydenckich na Joe Bidena i Kamalę Harris. We wrześniu 2023 roku Swift opublikowała na Instagramie wpis, w którym zachęciła, by zarejestrować się na głosowanie w wyborach. Piosenkarka odesłała fanów do strony organizacji pozarządowej vote.org - ta w godzinę po publikacji postu zanotowała skok odwiedzin o ponad 1200 proc.

O tych wydarzeniach Biały Dom najwyraźniej nie zapomniał, bo w styczniu dziennikarze "The New York Times" informowali o staraniach o to, by Swift publicznie poparła reelekcję Joe Bidena. Według tych doniesień piosenkarka miała być elementem planu walki z Donaldem Trumpem.

Teoria spiskowa: Swift może być narzędziem w rękach Pentagonu

Starania demokratów o poparcie gwiazdy nie umknęły uwadze amerykańskiej skrajnej prawicy i zostały nagłośnione przez zwolenników teorii spiskowych. Aktywiści popierający Donalda Trumpa zaczęli mówić o specjalnej operacji psychologicznej z udziałem Taylor Swift. Jej osią miałby być związek Swift z rozgrywającym drużyny futbolu amerykańskiego Travisem Kelce'm, a częścią planu miałby być finał Super Bowl, czyli mecz o mistrzostwo ligi futbolu amerykańskiego w Stanach Zjednoczonych. W nocy z 11 na 12 lutego zmierzą się Kansas City Chiefs i San Francisco 49ers. Super Bowl to największe amerykańskie święto sportu - które znacznie wykracza poza ramy sportowe, będąc też wydarzeniem marketingowym, muzycznym i modowym.

Gdy 28 stycznia drużyna z Kansas pokonała Baltimore Ravens i wywalczyła sobie prawo do występu w Super Bowl, głos zabrał Mike Crispi. Jak donosi amerykański NPR, zwolennik Donalda Trumpa sugerował w serwisie X, że narodowa federacja futbolu amerykańskiego sprzyja Kansas City Chiefs. "Wszystko po to, by szerzyć demokratyczną propagandę. Tak to teraz wygląda: KC wygrywa, idzie do Super Bowl, Swift wychodzi w przerwie i 'popiera' Joe Bidena z Kelce'm na środku boiska. To wszystko było operacją od pierwszego dnia" - napisał Crispi.

Przekaz amerykańskiej prawicy, jakoby Taylor Swift miałaby być "zasobem", "aktywem" Pentagonu w walce o prezydenturę Bidenax.com, Truth Social

Dzień później w należącym do Donalda Trumpa serwisie Truth Social pojawiła się wypowiedź Jacka Posobca. "Przygotowują się do operacji, by wykorzystać Taylor Swift w wyborach" - powiedział ten były dziennikarz i wpływowy działacz amerykańskiej prawicy. NPR zauważa, że nie były to pierwsze takie głosy.

Już przed miesiącem prezenter Fox News Jesse Watters spekulował, że Swift może być wykorzystywana do operacji psychologicznych przez Pentagon. "Zastanawialiście się kiedyś, dlaczego i w jaki sposób stała się tak popularna?" - pytał widzów Foxa. "Cóż, około cztery lata temu jednostka Pentagonu zajmująca się operacjami psychologicznymi zaproponowała, by Taylor Swift stała się zasobem podczas spotkania NATO. Jakiego rodzaju zasobem? Psy-op (psychological operation, tłum. operacja psychologiczna - red.) do zwalczania dezinformacji online" - oznajmił Watters.

Taylor Swift jednak popiera Trumpa? Przerobione wideo

Ale popularność gwiazdy próbują wykorzystać wszystkie opcje polityczne prowadzące wojnę informacyjną w amerykańskiej sieci. Jedną z najnowszych manipulacji związanych ze Swift, która rozgrzała sieć dzień po gali rozdania nagród Grammy, było opublikowane przez użytkownika serwisu X 5 lutego nagranie z czerwonego dywanu, na którym widać Taylor Swift pozującą dla fotoreporterów. Piosenkarka trzyma w rękach baner z hasłem "Trump wygrał", oskarżający demokratów o oszustwa.

FAŁSZ
Post z przerobionym wideo z gali nagród Grammy 2024x.com

Internauci wyjaśniali jednak pod tym postem, że film był edytowany, bo w oryginalnej wersji widać, że Swift nie trzymała żadnego baneru. Pod postem pojawiła się notka społeczności odsyłająca do artykułu o gali Grammy, a także link do prawdziwego nagrania z gali.

Rzekoma zmowa prezenterów telewizji. Rzekomy atak pod fałszywą flagą na Super Bowl

W sieci krążyły również inne fake newsy wykorzystujące popularność piosenkarki i nawiązujące do narracji o "operacji psychologicznej". 6 lutego Reuters Fact-Check opisał przekaz z Instagrama, którego użytkownicy uwierzyli w prawdziwość filmu opublikowanego na jednym z profili: była to kompilacja fragmentów programów telewizyjnych, których prezenterzy mieli przekonywać widzów, że "Taylor Swift nie jest psy-op".

FAŁSZ
Wideo "Taylor Swift to nie psy-op". Prezenterzy wcale tak nie mówiliInstagram

Kompilacja prawdopodobnie miała dowodzić, że istnieje jakaś zmowa mediów, które chcą masowo zaprzeczać, iż Taylor Swift jest wykorzystywana w ramach operacji psychologicznej. Tylko że nic takiego nie miało miejsca. Reuters ustalił, że kompilacja tych wystąpień prezenterów pochodzi z 2018 roku, pochodzili z jednej z sieci telewizyjnych i czytali ten sam komunikat - nic nie mówili o Taylor Swift.

Podobne manipulacje są w sieci niezwykle popularne. Eksperci zajmujący się dezinformacją oceniają, że to próba zdobycia popularności przez internetowych trolli i siewców dezinformacji. Łatwo bowiem przyciągnąć odbiorców, posługując się click-baitem i nawiązując do aktualnie popularnych tematów.

"Krążą plotki, że planują atak pod fałszywą flagą podczas Super Bowl" - napisał 8 lutego jeden z użytkowników X i zamieścił wygenerowaną przez sztuczną inteligencję ilustrację z Taylor Swift stojącą na środku zniszczonego stadionu. "Ten tweet i to konto są świetnymi przykładami tworzenia farm zaangażowania za wszelką cenę" - skomentował 9 lutego w serwisie X Shayan Sardarizadeh, dziennikarz BBC zajmujący się opisywaniem dezinformacji.

Internauta: "Krążą plotki, że planują atak pod fałszywą flagą"x.com

Autorka/Autor:

Źródło: Konkret24

Pozostałe wiadomości

Seria wpisów w serwisie X wywołała dyskusję o tym, że Donald Tusk i jego rząd zatrzymują inwestycję w Centralny Port Komunikacyjny, by skorzystały na tym Niemcy. Niemiecki przewoźnik towarowy ogłosił bowiem rozbudowę portu cargo we Frankfurcie nad Menem. Wyjaśniamy, dlaczego tej inwestycji i budowy CPK nie należy porównywać.

"Niemieckie CPK" we Frankfurcie. Fałsz i manipulacja o inwestycji Lufthansy

"Niemieckie CPK" we Frankfurcie. Fałsz i manipulacja o inwestycji Lufthansy

Źródło:
Konkret24

Komentarze o "wychudzonym", "zmaltretowanym psychicznie" księdzu Michale O. podbijają emocjonalnie tezę polityków PiS i Suwerennej Polski, jakoby duchowny został niewinnie aresztowany. Opozycja podaje dwa "dowody" na takie twierdzenie - oba są manipulacją.

PiS o Funduszu Sprawiedliwości: zasady takie same, ksiądz siedzi za "zły statut". Dwie nieprawdy

PiS o Funduszu Sprawiedliwości: zasady takie same, ksiądz siedzi za "zły statut". Dwie nieprawdy

Źródło:
Konkre24

"Mam zamiar zrobić niezłą awanturę" - zapowiedział na swoim profilu poseł klubu Konfederacji Roman Fritz na początku września. Chodzi mu o dwa przedmioty w szkole podstawowej: "Kultura i historia Niemiec" oraz "Historia i kultura Ukrainy". Według niego są obowiązkowe. To nieprawda. Wyjaśniamy, skąd się wzięły na liście.

Poseł chce "zrobić niezłą awanturę" o dwa przedmioty. I manipuluje

Poseł chce "zrobić niezłą awanturę" o dwa przedmioty. I manipuluje

Źródło:
Konkret24

Popularność w sieci zdobył film pokazujący, jakoby - według komentarzy internautów - aktywista klimatyczny zablokował autem rolnikowi wjazd na farmę, więc ten usunął samochód za pomocą wózka widłowego. Zdarzenie nie miało jednak związku z aktywistami klimatycznymi, a nagranie jest sprzed trzech lat, nie pochodzi z Polski.

Aktywista klimatyczny zablokował rolnikowi wjazd na farmę? Co to za nagranie

Aktywista klimatyczny zablokował rolnikowi wjazd na farmę? Co to za nagranie

Źródło:
Konkret24

"Prawda zwyciężyła", "ostateczny dowód na zbrodnie globalistów" - tak internauci komentują doniesienia o rzekomym wyroku Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który miał uznać, że szczepionki na COVID-19 nie są szczepionkami. Nie pierwszy raz ten przekaz jest rozpowszechniany w sieci. Jest nieprawdziwy.

Szczepionki na COVID-19 "nie są szczepionkami"? Sąd w USA tak nie stwierdził

Szczepionki na COVID-19 "nie są szczepionkami"? Sąd w USA tak nie stwierdził

Źródło:
Konkret24

- Nie dotykaliśmy publicznych pieniędzy - oświadczyła ministra edukacji Barbara Nowacka, odpowiadając na pytanie o finansowanie Campusu Polska Przyszłości w 2023 roku. Jak jednak sprawdziliśmy, zarówno w tamtym, jak i w tym roku samorządy wspierały finansowo organizację Campusu. W 2024 roku zapłaciły w sumie ponad 840 tysięcy złotych.

Campus Polska. "Ani złotówki pieniędzy publicznych"? Sprawdziliśmy

Campus Polska. "Ani złotówki pieniędzy publicznych"? Sprawdziliśmy

Źródło:
Konkret24

Prezydencki minister Marcin Mastalerek, podkreślając osiągnięcia Andrzeja Dudy jako prezydenta, przypomniał, że Duda jest "jedynym prezydentem od wielu lat, który zwiększył swoje kompetencje". To prawda. Mastalerek nie wyjaśnił jednak, dzięki czemu te zmiany były możliwe i jak naruszają prawo. Przypominamy więc.

"Prezydent, który zwiększył swoje kompetencje". Oto jak bardzo

"Prezydent, który zwiększył swoje kompetencje". Oto jak bardzo

Źródło:
Konkret24

W ramach zbiórki na PiS partia zebrała już ponad cztery miliony złotych, a jej politycy chwalą się w sieci dokonanymi przelewami. Były prezes Orlenu, a teraz europoseł PiS Daniel Obajtek deklaruje, że może wpłacać nawet więcej, niż prosił Jarosław Kaczyński. Na jego przykładzie tłumaczymy, ile rzeczywiście posłowie PiS mogą przelać na konto partii.

Obajtek: mogę wpłacić na PiS "więcej niż 5 tysięcy złotych". Może?

Obajtek: mogę wpłacić na PiS "więcej niż 5 tysięcy złotych". Może?

Źródło:
Konkret24

Miliony wyświetleń w mediach społecznościowych - również w polskich - generuje nagranie z lotniska na Wyspach Kanaryjskich. Według internautów film pokazuje, że rząd Hiszpanii "zamknął wszystkie lotniska" na tych wyspach i wpuszcza na kontynent tylko migrantów z Afryki. Wielu wierzy w ten fałszywy, wręcz absurdalny przekaz.

Lotniska na Wyspach Kanaryjskich zamknięte z powodu imigrantów? Sprawdzamy

Lotniska na Wyspach Kanaryjskich zamknięte z powodu imigrantów? Sprawdzamy

Źródło:
Konkret24

"Powielaczowe prawo minister Leszczyny", "furtka Tuska" - tak komentowane są opublikowane kilka dni temu wytyczne Ministerstwa Zdrowia w sprawie dostępu do aborcji. Czy słusznie? Prawnicy tłumaczą, o co w nich chodzi. I dlaczego "zmiana realiów" nie oznacza wcale zmiany prawa.

"Furtka Tuska"? Czy wytyczne rządu w sprawie aborcji zmieniają prawo

"Furtka Tuska"? Czy wytyczne rządu w sprawie aborcji zmieniają prawo

Źródło:
Konkret24

Sławomir Mentzen zaczął już swoją kampanię jako kandydat na prezydenta w wyborach w 2025 roku. Prowadząc taką autopromocję czy prekampanię, polityk Konfederacji wykorzystuje - zdaniem ekspertów - "szarą strefę polskiej polityki". A raczej polskiego prawa, bo żadne przepisy tego nie zakazują i żadne nie przewidują kar.

Mentzen ruszył z kampanią,"łamiąc prawo"? Oto "szara strefa polskiej polityki"

Mentzen ruszył z kampanią,"łamiąc prawo"? Oto "szara strefa polskiej polityki"

Źródło:
Konkret24

Poseł Marcin Warchoł ogłosił, że rząd "wprowadzi nowy podatek audiowizualny". To nieprawda. W rządowych dokumentach postuluje się likwidację abonamentu radiowo-telewizyjnego i finansowanie mediów publicznych wprost z budżetu państwa. Samego projektu odpowiedniej ustawy jeszcze nie ma.

Rząd Tuska wprowadza "nowy podatek audiowizualny"? Wyjaśniamy

Rząd Tuska wprowadza "nowy podatek audiowizualny"? Wyjaśniamy

Źródło:
Konkret24

Jak to jest z liczebnością obecnego rządu Donalda Tuska? Według opozycji za czasów Zjednoczonej Prawicy gabinety nie były tak liczne jak teraz. A według ministry Katarzyny Kotuli liczebność rządu Tuska wcale nie jest rekordowa. Policzyliśmy więc - do rekordu brakuje niewiele.

"Rekordowo" liczny rząd Tuska? Policzyliśmy

"Rekordowo" liczny rząd Tuska? Policzyliśmy

Źródło:
Konkret24

Po tym, jak w Southport nożownik zabił troje dzieci, przez Wielką Brytanię przeszła fala protestów, w ich wyniku niektórym uczestnikom wytoczono sprawy sądowe. Zapadające teraz wyroki są wykorzystywane do szerzenia fałszywych, antymigranckich przekazów, jakoby za wymachiwanie brytyjską flagą czy okrzyki o "odzyskaniu kraju" karano obywateli więzieniem. To nieprawda, wyroki dotyczą innych czynów.

Kara więzienia za patriotyczne zachowania obywateli? Nie za to

Kara więzienia za patriotyczne zachowania obywateli? Nie za to

Źródło:
Konkret24

Miliony wyświetleń w mediach społecznościowych generuje zdjęcie rzekomo zrobione w pociągu polskim kibicom jadącym na mecz piłkarski. Uwagę przyciąga stolik między fotelami. Jednak nie są to polscy kibice.

"Zakupy młodzieży w Warsie"? To nie Wars i nie pociąg Warszawa-Szczecin

"Zakupy młodzieży w Warsie"? To nie Wars i nie pociąg Warszawa-Szczecin

Źródło:
Konkret24

Zaczęła się zbiórka na PiS. Partia po odrzuceniu przez PKW sprawozdania jej komitetu wyborczego podała konto do wpłat. Prosi wpłacających o podanie numeru PESEL - co budzi wątpliwości ekspertów. Na co zezwala prawo, jeśli chodzi o finansowe wpieranie partii, a czego zabrania? Wyjaśniamy.

"Narodowa zrzuta" na PiS. Co jest, a co nie jest prawnie dozwolone

"Narodowa zrzuta" na PiS. Co jest, a co nie jest prawnie dozwolone

Źródło:
Konkret24

"Zabrali PiS całą subwencję", "PiS pozbawione subwencji w całości" - taki przekaz niesie się w sieci, a podgrzewają go politycy partii Jarosława Kaczyńskiego. To jednak błędna interpretacja decyzji PKW o odrzuceniu sprawozdania Komitetu Wyborczego PiS. Bo decyzja o rocznej subwencji dla partii PiS jeszcze nie zapadła.

PiS "pozbawiony całej subwencji"? Jeszcze nie

PiS "pozbawiony całej subwencji"? Jeszcze nie

Źródło:
Konkret24

Decyzja Państwowej Komisji Wyborczej sprawia, że w najbliższych latach Prawo i Sprawiedliwość może stracić kilkadziesiąt milionów złotych. Pokazujemy, ile dokładnie.

PKW odrzuciła sprawozdanie z kampanii PiS. Ile straci partia?

PKW odrzuciła sprawozdanie z kampanii PiS. Ile straci partia?

Źródło:
Konkret24

Odrzucenie przez Państwową Komisję Wyborczą sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego PiS nie zakończy sprawy wielkości środków należnych tej partii z budżetu państwa. Eksperci ostrzegają przed problemami prawnymi, których rozwiązania na darmo szukać w przepisach.

PKW odrzuca sprawozdanie komitetu PiS, co dalej? Jest prawna dziura

PKW odrzuca sprawozdanie komitetu PiS, co dalej? Jest prawna dziura

Źródło:
Konkret24

Donald Tusk przyznał, że w Sejmie brak większości dla liberalizacji prawa aborcyjnego. Paweł Zalewski, poseł Polski 2050 i wiceminister obrony, komentując te słowa, przypomniał więc pomysł swojego ugrupowania na rozwiązane problemu - referendum. Według niego w obecnej sytuacji to "jedyna alternatywa". Otóż nie.

Referendum "jedyną alternatywą" w sprawie aborcji? Nie. Gdzie jest pułapka

Referendum "jedyną alternatywą" w sprawie aborcji? Nie. Gdzie jest pułapka

Źródło:
Konkret24